La Metodología de la evaluación participativa de planes y acciones comunitarias: tres experiencias de evaluación participativa en Cataluña
dc.contributor.author
dc.date.accessioned
2014-07-21T08:16:39Z
dc.date.available
2014-07-21T08:16:39Z
dc.date.issued
2014
dc.identifier.issn
1139-1723
dc.identifier.uri
dc.description.abstract
Participatory evaluation (PE) is frequently used to assess community plans and actions. But how is a PE process designed and carried out? Which methodological elements differentiate PE from other assessment practices? And what kind of tools and instruments are used? This article attempts to answer these questions though a review of the most recent literature and guidebooks on the EP methodology. Some methodological reflections on the EP process conducted in three community plans are given and described. In this paper we analyse the most relevant methodological aspects observed during entry into the community, context, the formation of the steering group, the application of participatory techniques and Dynamics to evaluate community actions, their multiplication, and the evaluation and closure of the three processes of EP (5). Results allow identifying relevant methodological contributions to the implementation of future processes of participatory Evaluation in community Settings, as the key stakeholders to the process of entry into the community, some elements to consider in order encouraging participation, and the role of the professional evaluators team
La Evaluación Participativa (EP) se utiliza con frecuencia para evaluar los planes y acciones comunitarias. Pero, ¿cómo se diseña y se lleva a cabo un proceso de EP?, ¿qué elementos metodológicos diferencian la EP de otras prácticas evaluativas?, ¿qué tipo de herramientas e instrumentos se utilizan? Este artículo intenta responder a estos interrogantes; para ello, se revisa la bibliografía y guías más recientes sobre metodología de la EP. A continuación se describen y se aportan las reflexiones metodológicas sobre el proceso de EP realizado en tres planes comunitarios. Se analizan los aspectos metodológicos más relevantes observados durante la entrada a la comunidad (1), el análisis del contexto (2), la formación del grupo motor (3), la aplicación de técnicas y dinámicas participativas para evaluar las acciones comunitarias y su multiplicación (4), y la evaluación y cierre (5) de los tres procesos de EP. Los resultados permiten identificar aportaciones metodológicas relevantes para la implementación de futuros procesos de Evaluación Participativa en entornos comunitarios, como: los agentes clave para el proceso de entrada en la comunidad, los ejes a tener en cuenta para fomentar la participación, o el papel del equipo de evaluadores
dc.format.extent
30 p.
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
spa
eng
dc.publisher
Sociedad Iberoamericana de Pedagogía Social
dc.relation.isformatof
Reproducció digital del document publicat a: http://dx.doi.org/10.7179/PSRI_2014.24.05
dc.relation.ispartof
Pedagogía social : revista interuniversitaria, 2014, vol. 24, p. 105-134
dc.relation.ispartofseries
Articles publicats (D-P)
dc.rights
Reconeixement-NoComercial 3.0 Espanya
dc.rights.uri
dc.source
Planas Lladó, Anna Pineda i Herrero, Pilar Gil Pasamontes, Esther Sánchez Casals, Laia 2014 La Metodología de la evaluación participativa de planes y acciones comunitarias : tres experiencias de evaluación participativa en Cataluña Pedagogía Social. Revista interuniversitaria 24 105 134
dc.subject
dc.title
La Metodología de la evaluación participativa de planes y acciones comunitarias: tres experiencias de evaluación participativa en Cataluña
dc.title.alternative
Participatory evaluation methodology for community plans and action: three experiences of participatory evaluation in Catalunya
Metodologia da avaliação participativa de planos e ações comunitàries: três experiências de avaliação participativa em Catalunya
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.doi
dc.identifier.idgrec
021395
dc.type.peerreviewed
peer-reviewed