Tria de perspectiva teòrica i justificació en estudiants de final de carrera de psicologia.
dc.contributor.author
dc.date.accessioned
2012-06-01T11:20:53Z
dc.date.available
2012-06-01T11:20:53Z
dc.date.issued
2010
dc.identifier.issn
1699-5546
dc.identifier.uri
dc.description.abstract
The aim of this article was investigate final year psychology students’ (N = 132) theoretical
orientation and their reasons for choosing in two classes at the University of Girona (Catalonia,
Spain) during the academic years 2009/10 and 2010/11 using exam’ questions. Nearly half of
the students chose cognitive and behavioral perspectives (46%) and a quarter chose
Humanism (27%). 10% of the students chose Eclecticism, 8% Systemic Psychology, 3%
Psychoanalysis and 4,5% proposed an Integration. As regards their reasons for their choice,
more students used personal affinity with the theoretical perspective than reasons relating to the
efficacy of the perspective and associated techniques. The need to improve critical reasoning in
new psychology degrees is discussed
En este trabajo se hace uso de la respuesta a una prueba escrita de una asignatura de final de
carrera de Psicología, para conocer la orientación teórica y la justificación de dos promociones
de estudiantes (N = 132) de la Universidad de Girona en los años académicos 2009/10 y
2010/11. Se observa que la perspectiva Cognitiva-conductual es elegida por casi la mitad de
los participantes (46%) mientras que una cuarta parte de los estudiantes (27%) optan por el
Humanismo. El Eclecticismo prevalece (10%) por encima de perspectivas como la Psicología
Sistémica (8%) y el Psicoanálisis (3%) si bien puede distinguirse una última opción de carácter
Integrativo (4,5%). En cuanto a la justificación, la elección por Afinidad Personal prevalece por
encima de la elección por razones de Efectividad y de Amplitud de Aplicaciones. Se expone la
necesidad de fomentar la competencia transversal del razonamiento crítico en el despliegue de
los estudios de Grado en Psicología
En aquest treball s’aprofita la resposta a una prova escrita d’una assignatura de final de la
carrera de Psicologia, per conèixer l’orientació teòrica i la justificació de dues promocions
d’estudiants (N = 132) de la Universitat de Girona en els anys acadèmics 2009/10 i 2010/11.
S’observa que la perspectiva Cognitiva-conductual és triada per gairebé la meitat dels
participants (46%) mentre que una quarta part dels estudiants (27%) es decanten per
l’Humanisme. L’Eclecticisme preval (10%) per sobre de perspectives com la Psicologia
Sistèmica (8%) i la Psicoanàlisi (3%) si bé encara es pot distingir una darrera tria de caràcter
Integratiu (4,5%). Pel que fa a la justificació, la tria per Afinitat Personal preval per sobre de la
tria per raons d’Efectivitat i d’Amplitud d’Aplicacions. S’exposa la necessitat de fomentar la
competència transversal de raonament crític en el desplegament dels estudis de Grau en
Psicologia
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
cat
dc.relation.ispartof
Revista d'Ensenyament de la Psicologia: Teoria i Experiència (REPTE), 2010, núm. 7, p. 26-31
dc.rights
Reconeixement-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri
dc.source
RACO
dc.title
Tria de perspectiva teòrica i justificació en estudiants de final de carrera de psicologia.
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRights
info:eu-repo/semantics/openAccess