Prueba originada en etapas previas al juicio oral y su valor

Abstract

El presente trabajo tiene por finalidad analizar los distintos supuestos de prueba obtenida durante las etapas previas al juicio oral en el proceso penal chileno. Dicho análisis se realiza a la luz de los derechos de defensa, contradicción y el principio de inmediación, con el fin de determinar si dicha prueba se enmarca dentro de tales derechos y principios y el grado de fiabilidad que la misma puede generar en la consecución de la verdad por parte de los jueces que la valorarán al ser reproducida en el juicio oral. Asimismo, las conclusiones obtenidas se contrastan con la lógica del proceso penal, dependiendo si se entiende que el mismo busca obtener la verdad o sólo resolver el conflicto jurídicamente relevante

The purpose of this paper is to analyze the different assumptions of evidence obtained during the stages prior to the oral trial in the Chilean criminal process. This analysis is carried out in the light of the rights of defense, contradiction and the principle of immediacy, in order to determine if such proof is framed within such rights and principles and the degree of reliability that it can generate in the chievement of truth for the judges that will value it when being reproduced in the oral trial. Likewise, the conclusions obtained are contrasted with the logic of the criminal process, depending on whether it is understood that it seeks to obtain the truth or only resolve the legally relevant conflict