Metacommunities and biodiversity patterns in Mediterranean temporary ponds: the role of pond size, network connectivity and dispersal mode

Abstract

We sampled the macrofaunal metacommunities in four networks of Mediterranean temporary ponds covering a wide range of pond sizes and different spatial extents. 1) In the smallest pond network, pond size was not related to any of the environmental factors and neither to community structure but had an effect on community composition. The effect of a high connectivity could explain the absence of differences in community structure. 2) Environmental distance had larger effects than spatial distance in the decay of community similarities. In the smaller network, the biotic groups showed different distance-decay patterns. In the larger network all the groups fit in the species sorting archetype. 3) We observed that centrality metrics affect regional and local pond biodiversity. Biodiversity metrics were not explained by environmental characteristics or centrality metrics alone, but through a combination of them. Regional biodiversity metrics showed similar patterns in all the networks, whereas local ones showed greater network-dependent patterns

Se muestrearon las comunidades de macrofauna en cuatro redes de lagunas temporales mediterráneas que presentan un rango amplio de tamaños de lagunas y distintas extensiones espaciales. 1) En la red de lagunas más pequeña, el tamaño de la laguna no estaba relacionado con ninguno de los factores ambientales ni con la estructura de la comunidad pero sí tuvo efecto en la composición de la comunidad. El efecto de una alta conectividad podría explicar la ausencia de diferencias en la estructura de la comunidad. 2) La distancia ambiental produjo mayores efectos que la distancia espacial en la pérdida de similitud de las comunidades. En la red más pequeña, los grupos bióticos mostraron diferentes patrones de pérdida de similitud con la distancia. En la red más grande todos los grupos parecen encajar en el arquetipo de ‘filtro de las especies’. 3) Observamos que las métricas de centralidad afectaban a la biodiversidad regional y local. Las métricas de biodiversidad no se explicaban solo por las características ambientales o las métricas de centralidad sino por una combinación de ambas. Las métricas de biodiversidad regional mostraron patrones similares en todas las redes mientras que las locales mostraron patrones dependientes de la red