Estudio comparativo de software SIG y SGBD en entornos Open Source y Propietario aplicados a la Base Topográfica Nacional 1:100.000 (BTN100)

Abstract

The National Topographic Database at 1:100,000 scale (NTDB100) is a dataset that stores seamless basic spatial information (both geometric and thematic) for the main geographical features within the national territory of Spain. These features are spatially related and conveniently connected according to specific topological constraints. The maintenance of BTN100 based on a permanent update and its subsequent quality control requires a GIS software and a Database Management System (DBMS) which provide a multiproduction environment (from different departments) and which are capable of managing a large amount of data. For this reason the election of the appropriate GIS and DBMS is a priority for the project. The aim of this article is to compare different SIG software, both free software (QGIS, gvSIG) and proprietary software (GeoMedia, ArcGIS), mainly evaluating two parameters: time and number of commands or queries needed to carry out each operation. For a proper comparative, we worked and dropped conclusions using for every option the same data set and following the same visualization, updating and management workflows. Moreover each of these GIS will run against two different DMBS: PostgreeSQL (free software) and Oracle (proprietary). Furthermore this comparative of software takes into account not only the technical aspects but also the constraints and policies of the public administration and the current economic situation that in this moment affects the country and our environment in particular

La Base Topográfica Nacional a escala 1:100.000 (BTN100) es un conjunto de datos geográficos que presenta de forma continua, para la totalidad del territorio nacional, información geográfica básica (geométrica y temática) de los principales fenómenos, interrelacionados de acuerdo a una serie de condicionantes topológicos [1], [2]. El mantenimiento de la BTN100, basado en la actualización continua y su correspondiente control de calidad permanente, requieren de un software de Sistema de Información Geográfica (SIG) y un Sistema Gestor de Bases de Datos (SGBD) que permita la multi-producción desde distintos departamentos y la gestión de grandes cantidades de información. Por todo ello se hace necesaria la elección del software SIG y SGBD adecuado. Partiendo del mismo conjunto de datos, y realizando las mismas operaciones de visualización, análisis y gestión de la información geográfica, se pretende comparar distintos software SIG, tanto libres (QGIS, gvSIG, etc.) como propietarios (GeoMedia, ArcGIS, etc.), principalmente basándonos en dos parámetros: tiempo y número de comandos o consultas para realizar cada operación. Además, cada uno de estos software SIG se analizarán trabajando contra dos SGBD, PostgreSQL (libre) y Oracle (propietario). Asimismo, se reflejan otro tipo de constricciones o políticas que se escapan de los análisis puramente técnicos y que vienen marcadas por el entorno productivo desde un organismo público, así como por la coyuntura económica existente, en el país en general y en la administración pública en particular