Orígenes, validez y efectos de la inclusión de seguros obligatorios como mecanismos de compensación de daños

Abstract

This work reflects on the notion of mandatory insurance as a hybrid instrument for damage management, questioning its validity in Colombia and seeking to contribute to the proposal of a legislative and public policy method that allows for evaluating its relevance and monitoring its operation. Although mandatory insurance is already a widespread instrument in much of the world, in the Colombian case, there is no legal framework that defines the necessary procedure for its implementation, as well as its evaluation and periodic control. Furthermore, it highlights that, although its creation is stipulated to be reserved for law, it has been corroborated that this single requirement has not always been met, and different regulations have been used to create or require it, causing contradictions and casting doubt on the legitimacy of its implementation. The final section analyzes the effects of these contradictions on the legal dynamic and possible interpretive solutions for its application, evaluating the consistency of the Colombian legal system

El trabajo reflexiona sobre la noción del seguro obligatorio como instrumento híbrido para la gestión de los daños, cuestionando su validez en Colombia y buscando contribuir a la propuesta de un método legislativo y de política pública que permita evaluar su pertinencia y efectuar un control sobre su funcionamiento. Aunque en buena parte del mundo el seguro obligatorio ya es un instrumento muy difundido, para el caso colombiano, no existe un desarrollo jurídico que permita definir el procedimiento necesario para su implementación, así como su evaluación y control periódico. Asimismo, se resalta que, aunque se ha previsto que su creación tiene reserva de ley, se pudo corroborar que en algunas ocasiones no se ha cumplido con este único requisito, y se han utilizado diferentes normas para crearlos o exigirlos causando antinomias y poniendo en duda la legitimidad de su implementación. En la parte final se hace un análisis sobre los efectos en la dinámica jurídica que tienen estas antinomias y las posibles soluciones de interpretación para su aplicación, evaluando la consistencia del ordenamiento jurídico colombiano

El treball reflexiona sobre la noció de l'assegurança obligatòria com a instrument híbrid per a la gestió dels danys, qüestionant-ne la validesa a Colòmbia i buscant contribuir a la proposta d'un mètode legislatiu i de política pública que permeti avaluar-ne la pertinència i efectuar un control sobre el seu funcionament. Tot i que a bona part del món l'assegurança obligatòria ja és un instrument molt difós, en al cas colombià, no existeix un desenvolupament jurídic que permeti definir el procediment necessari per a la seva implementació, així com la seva avaluació i control periòdic. Així mateix, es ressalta que, tot i que s'ha previst que la seva creació té reserva de llei, es va poder corroborar que algunes vegades no s'ha complert amb aquest únic requisit, i s'han utilitzat diferents normes per crear-los o exigir-los causant antinòmies i posant en dubte la legitimitat de la implementació. A la part final es fa una anàlisi sobre els efectes en la dinàmica jurídica que tenen aquestes antinòmies i les possibles solucions d'interpretació per aplicar-les, avaluant la consistència de l'ordenament jurídic colombià