Contratos y promesas en las dinámicas de las relaciones personales
dc.contributor.author
dc.date.accessioned
2025-05-27T06:05:00Z
dc.date.available
2025-05-27T06:05:00Z
dc.date.issued
2025-05-20
dc.identifier.issn
0797-8316
dc.identifier.uri
dc.description.abstract
This paper explores the role of contracts and promises in managing our personal relationships. It critically examines the tradition of viewing contracts as promises, with particular focus on the theories of Charles Fried and Dori Kimel. After outlining the main theses of each theory, the paper discusses some of the challenges they face in accounting for the contractual phenomenon. It concludes by suggesting that while both promises and contracts serve important functions of coordination, cooperation, and socialization, only contracts enable us to engage with others in highly complex collective endeavours. This capacity significantly expands personal autonomy in a way that promises and other informal arrangements cannot match
O trabalho trata da função dos contratos e das promessas na gestão de no‐ssas relações pessoais. Para tanto, analisa criticamente a tradição do contrato como pro‐messa, com base nas teorias de Charles Fried e Dori Kimel. Após apresentar as principais teses de cada autor, o texto expõe algumas das dificuldades enfrentadas por essas teorias para dar conta do fenômeno contratual. O artigo culmina sugerindo que tanto as prome‐ssas quanto os contratos cumprem funções importantes de coordenação, cooperação e so‐cialização, mas somente os contratos permitem que nos relacionemos com os outros em iniciativas coletivas altamente complexas. Essa possibilidade amplia significativamente a autonomia pessoal, de um modo que as promessas e outros arranjos informais não conse‐guem igual
En este trabajo se aborda la función de los contratos y las promesas en la gestión de nuestras relaciones personales. Para ello, se analiza críticamente la tradición del contrato como promesa, tomando como referencia las teorías de Charles Fried y Dori Kimel. Luego de presentar las tesis principales de cada teoría, se exponen algunas de las dificultades que enfrentan para dar cuenta del fenómeno contractual. El artículo culmina sugiriendo que tanto las promesas como los contratos cumplen funciones de coordinación, cooperación y socialización importantes, pero solo los contratos nos permiten relacionarnos con otros en empresas colectivas altamente complejas, lo que amplía significativamente la autonomía personal de un modo que las promesas y otros arreglos informales no pueden igualar
dc.description.sponsorship
Con apoyo del proyecto PID2023-152057NB-I00, financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (España)
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.relation
PID2023-152057NB-I00
dc.relation.isformatof
Reproducció digital del document publicat a: https://doi.org/10.22187/rfd2025n59a1
dc.relation.ispartof
Revista de la Facultad de Derecho, 2025, núm. 59, p. e20255901
dc.relation.ispartofseries
Articles publicats (D-DP)
dc.rights
Reconeixement 4.0 Internacional
dc.rights.uri
dc.source
Papayannis, Diego M. 2025 Contratos y promesas en las dinámicas de las relaciones personales Revista de la Facultad de Derecho 59 e20255901
dc.subject
dc.title
Contratos y promesas en las dinámicas de las relaciones personales
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.relation.projectID
info:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2021-2023/PID2023-152057NB-I00/ES/SESGOS EN LA PRODUCCION Y APLICACION DE DERECHO. RACIONALIDAD LEGISLATIVA, RAZONAMIENTO PROBATORIO E INTELIGENCIA ARTIFICIAL/
dc.type.version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.doi
dc.identifier.idgrec
040486
dc.contributor.funder
dc.type.peerreviewed
peer-reviewed
dc.relation.FundingProgramme
dc.relation.ProjectAcronym
dc.identifier.eissn
2301-0665