La credibilitat de la declaració de la víctima com a única prova de càrrec

Abstract

In recent years, the law ‘’Solo si es si’’ has been a profound debate, not only in the criminal system, but has transcended the streets and society. As the law changed, the victim’s declaration within the Spanish criminal process has also become more prominent, to the point of becoming an essential element in overthrowing the presumption of innocence. He is still given more importance in those crimes against sexual freedom, where most of them only bear witness to the victim as the only proof of charge. This work aims to know how the process of credibility is carried out in the face of a case of sexual assault with the only testimonial evidence of the victim itself and at the same time what complications are encountered by the legal agents involved in the criminal procedure. The Spanish context has undergone social and legal changes based on the law ‘’Solo si es si’’, putting consent as a central element. The methodology used has been qualitative. From three interviews with different professionals in the judicial field, the investigation has been carried out. The results of this research expose the criteria and factors that the court considers when assessing the victim's statement, analyzes what role the victim and their own voice are given, and the main factors are collected to assess the discrepancies that arise during the process

Els darrers anys, la llei ‘’Solo si es si’’ ha suposat un debat profund, no només en el sistema penal, sinó que ha transcendit als carrers i a la societat. A mesura que anava canviant la llei també s’ha anat donant més protagonisme a la declaració de la víctima dins del procés penal espanyol, fins el punt de convertir-se en un element essencial per abatre la presumpció d’innocència. Encara se l’hi dona més importància en aquells delictes contra la llibertat sexual, on la majoria d’ells només hi ha el testimoni de la víctima com a única prova de càrrec. El present treball te l’objectiu de conèixer com es duu a terme el procés de credibilitat davant d’un cas d’agressió sexual amb l’única prova testimonial de la mateixa víctima i alhora quines complicacions es troben els agents jurídics que participen en el procediment penal. El context espanyol ha experimentat canvis socials i legals a partir de la llei ‘’solo si es si’’ posant al consentiment com a element central. La metodologia utilitzada ha sigut qualitativa. A partir de tres entrevistes a diferents professionals de l’àmbit judicial s’ha pogut duu a terme la investigació. En els resultats d´aquesta recerca s’exposen els criteris i factors que té en compte el tribunal en el moment de valorar la declaració de la víctima, s’analitza quin paper se l’hi dona a la víctima i a la seva pròpia veu i es recullen els factor principals per valorar les discrepàncies que s’originen durant el procés