Evidence, standards and burdens of proof in the european asylum system: a new field for evidence scholars?

Abstract

This article presents the main evidential features implied in the European Union direc-tives and case law regarding the recognition of refugee status. It focuses, first, on the challenges posed to judicial decision making by the absence of a unitarian European proof system, by the significant lack of evidence in the relevant judgments, and by the conflicting interests at stake. The text highlights, then, the «subjective» connotation of international protection evidence and inserts it into the debate on the standards of proof which characterizes the reflections of some legal philosophers

El trabajo presenta los principales rasgos probatorios implícitos en las directivas y jurisprudencia europea sobre el reconocimiento de la protección internacional. Se centra, en primer lugar, en los desafíos planteados a la toma de decisiones judiciales por la ausencia de un sistema de prueba europeo unitario, por la falta de pruebas en los juicios y por los conflitos de intereses en juego. El texto destaca, entonces, la connotación “subjetiva” de la prueba de protección internacional y la inserta en el debate sobre estándares de prueba