Hipótesis y sesgo en la investigación de los fiscales

Mérida Huerta, Omar
Share
La cuestión de la calidad del razonamiento probatorio de los jueces no puede obviar que al menos en materia penal, los insumos de la decisión provienen de la actividad de recolección o producción de pruebas de los fiscales, de modo que asegurar que esta actividad se ajuste a una estructura o método que proporcione o garantice pruebas de calidad, puede resultar útil al sistema probatorio en general. ¿Trabajan actualmente los fiscales con rigurosidad investigativa? ¿Les afectan a ellos problemas que interfieren en la calidad y fiabilidad de las decisiones investigativas o probatorias que toman?. Este trabajo pretende describir y analizar la investigación penal del Fiscal desde una perspectiva lógica que permita entender desde el diagnóstico, las falencias que presenta, proponer una metodología de configuración abductiva de hipótesis que oriente la investigación hacia una mejora epistémica, y asimismo reconocer los problemas de sesgo en las decisiones que enfrentan los fiscales en la investigación, para finalmente ofrecer posibilidades ciertas de mejora al sistema de investigación procesal penal en este ámbito ​
This document is licensed under a Creative Commons:Attribution - Non commercial - No Derivate Works (by-nc-nd) Creative Commons by-nc-nd4.0