Efectivitat de la sulfadiazina argèntica vs cura en ambient humit en cremades de segon grau superficial: revisió bibliogràfica

Abstract

Introduction: Burns are wounds produced on the skin, they are very common worldwide. These represent a very high number of consultations in the healthcare world each year. One of the main issues in treating these wounds is the diversity of treatments that can be carried out and the obsolescence of many health professionals in this field that often leads to problems such as wound infection, increased pain and delayed healing. Objective: To compare the effectiveness of treatment in a damp environment and treatment with silver sulfadiazine in a healthy adult who suffers a superficial second-degree burn. Methodology: A bibliographic research of current literature is carried out in databases such as Pubmed, Scielo, Cuiden, Cochrane; in other tools such as GuíaSalud and Fisterra; two well-known metasearch engines have also been used, which are Trip and Epistemonikos

Introducció: Les cremades són ferides produïdes a la pell, són molt comunes a nivell mundial. Aquestes representen un número molt elevat de consultes al món sanitari cada any. Un dels principals problemes alhora de tractar aquestes ferides és la diversitat de tractaments que es poden portar a terme i la desactualització de molts professionals sanitaris en aquest àmbit que sovint desemboca amb problemàtiques com infecció de la ferida, augment del dolor i retard en la cicatrització. Objectiu: Comparar l’efectivitat de la cura en ambient humit i la cura amb sulfadiazina argèntica en una persona adulta sana que pateix una cremada de segon grau superficial. Metodologia: Es realitza una recerca bibliogràfica de la literatura actual en les bases de dades com Pubmed, Scielo, Cuiden, Cochrane; en altres eines com GuíaSalud i Fisterra; també s’han utilitzat dos metabuscadors molt coneguts que són Trip i Epistemonikos