Lutero sobre la hagiografía y los hagiógrafos sobre Lutero
dc.contributor.author
dc.date.accessioned
2021-10-25T07:22:31Z
dc.date.available
2021-10-25T07:22:31Z
dc.date.issued
2019
dc.identifier.issn
1988-1088
dc.identifier.uri
dc.description.abstract
There was a remaining task necessary to assess to what extent the principal post-Tridentine
Castilian hagiographers, Alonso de Villegas and Pedro de Ribadeneira, were moved by the
European controversy on the cult of saints and hagiography in the context of the Reformation:
to compare their declarations of purpose and their allusions to the Protestants
with the pertinent texts of Luther and his affines, on the one hand, and their Catholic
antagonists, on the other. So this work has consisted in identifying these texts, locating
them, extracting them and translating them (when necessary), to put them in relation.
The conclusions deriving from such a comparative exercise are that, depending on the
level we are dealing with, we find touches of agreement between both sides so virulently
opposed, both in regard to the appreciation of the saints, and in regard to hagiography,
that the Protestants also end up making theirs. But finally the differences weigh more,
because the Protestant manipulation of the hagiography is rejected by the Catholics, who
abide by the hagiography authorized by the tradition of the Church, including miracles,
as is the case of Villegas and Ribadeneira, on the path of the Italian Luis Lippomano and
the German Lorenzo Surio
Había una tarea pendiente imprescindible para valorar en qué medida los principales hagiógrafos castellanos postridentinos, Alonso de Villegas y Pedro de Ribadeneira, actuaban movidos por la controversia europea sobre el culto a los santos y la hagiografía en el contexto de la Reforma: comparar sus declaraciones de propósito y sus alusiones a los protestantes con los textos pertinentes de Lutero y sus afines, por un lado, y sus antagonistas católicos, por otro. Así que este trabajo ha consistido en identificar esos textos, localizarlos, extractarlos y, en su caso, traducirlos, para ponerlos en relación.
Las conclusiones que se derivan de tal ejercicio comparativo son que, según el plano al que atendamos, hallamos matices de coincidencia entre ambos bandos tan virulentamente enfrentados, tanto en lo que se refiere al aprecio de los santos, como respecto a la hagiografía, que los protestantes también terminan haciendo suya. Pero las diferencias acaban pesando más, porque la manipulación protestante de la hagiografía es rechazada por los católicos, que se atienen a la hagiografía autorizada por la tradición de la Iglesia, milagros incluidos, como es el caso de Villegas y Ribadeneira, en la senda del italiano Luis Lippomano y del alemán Lorenzo Surio
dc.format.extent
7-40
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Servei de Revistes Digitals - UAB
dc.relation.ispartofseries
Studia Aurea, vol. 13 (2019)
dc.rights
Attribution 4.0 International
dc.rights.uri
dc.title
Lutero sobre la hagiografía y los hagiógrafos sobre Lutero
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.doi
dc.type.peerreviewed
peer-reviewed