En materia de prueba: sobre algunos cuestionables tópicos jurisprudenciales
dc.contributor.author
dc.date.accessioned
2020-02-17T11:55:06Z
dc.date.available
2020-02-17T11:55:06Z
dc.date.issued
2020-01-27
dc.identifier.issn
2604-6202
dc.identifier.uri
dc.description.abstract
The author initially discusses both the reasons for the historical inclusion of the
defendant´s guarantees in the concept of due process of law and their fundamental role in terms of
the development of this concept. The concept of due process embodies a legal and constitutional
framework for an epistemic activity aimed at obtaining a quality knowledge about uncertain facts,
which are prima facie considered criminally relevant. Moreover, the paper critically reviews a series
of strongly ingrained case-law clichés, which appear to be inconsistent with those guarantees
El autor discurre inicialmente sobre el porqué de la incorporación histórica de las garantías del imputado al proceso penal y sobre su papel fundamental en el desarrollo de este, como marco jurídico-constitucional de una actividad de carácter epistémico, en cuanto dirigida a obtener un conocimiento de calidad sobre algún hecho incierto prima facie penalmente relevante. Luego pasa revista críticamente a una serie de tópicos jurisprudenciales de cierto arraigo, que entran en contradicción con aquellas
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universitat de Girona
Marcial Pons
dc.relation.isformatof
Reproducció digital del document publicat a: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22364
dc.relation.ispartof
Quaestio facti: revista internacional sobre razonamiento probatorio, 2020, núm.1, p. 75-102
dc.relation.ispartofseries
QF, vol. 01 (2020)
dc.rights
Reconeixement 4.0 Internacional
dc.rights.uri
dc.subject
dc.title
En materia de prueba: sobre algunos cuestionables tópicos jurisprudenciales
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.doi
dc.type.peerreviewed
peer-reviewed
dc.identifier.eissn
2604-6202