Quaestio facti e Quaestio iuris
dc.contributor.author
dc.date.accessioned
2020-02-17T11:50:23Z
dc.date.available
2020-02-17T11:50:23Z
dc.date.issued
2020-01-27
dc.identifier.issn
2604-6202
dc.identifier.uri
dc.description.abstract
Judicial epistemology studies the methods and the validity of knowledge in the judicial
reconstruction of the fact. Therefore, it refers particularly to quaestio facti. But the indissoluble
relationship between the latter and quaestio iuris cannot be ignored. Also, the competence of legitimacy of the Court of cassation may be based not on a separation of question of fact from question
of law, but on a prohibition of proceeding with evidentiary investigation or on a limitation, for
example, of the breaches of procedure it may examine
L’epistemologia giudiziaria studia i metodi e la validità della conoscenza nella ricostruzione giudiziale del fatto. Quindi, riguarda particolarmente la quaestio facti. Ma non si può ignorare l’indissolubile nesso esistente tra quest’ultima e la quaestio iuris. Anche la competenza di legittimità della Corte di cassazione può fondarsi non su una separazione tra questioni di fatto e questioni di diritto, ma sul divieto di svolgere attività probatoria o sulla limitazione, ad esempio, delle violazioni processuali che può esaminare
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
ita
dc.publisher
Universitat de Girona
Marcial Pons
dc.relation.isformatof
Reproducció digital del document publicat a: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22326
dc.relation.ispartof
Quaestio facti: revista internacional sobre razonamiento probatorio, 2020, núm.1, p. 67-74
dc.relation.ispartofseries
QF, vol. 01 (2020)
dc.rights
Reconeixement 4.0 Internacional
dc.rights.uri
dc.subject
dc.title
Quaestio facti e Quaestio iuris
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.doi
dc.type.peerreviewed
peer-reviewed
dc.identifier.eissn
2604-6202