Política de drogas ilegales en España: la opinión de los profesionales del ámbito sanitario y del legal = Illicit drug policy in Spain: the opinion of health and legal professionals
dc.contributor.author
dc.date.accessioned
2018-02-21T08:35:15Z
dc.date.available
2018-02-21T08:35:15Z
dc.date.issued
2018
dc.identifier.issn
0214-4840
dc.identifier.uri
dc.description.abstract
The high frequency of criminal behaviour and related legal problems
associated with substance addiction generates a field of interaction
between legal and healthcare systems.
This study was developed as a multicentre project to investigate the
opinions of professionals from legal and healthcare systems about
policies on illegal drugs and their implementation in practice. A
multiple choice questionnaire designed ad hoc was administered to a
sample of 230 professionals from legal and healthcare fields working
in the cities of Barcelona, Granada and Bilbao. The questionnaire
included sociodemographic and work-related data, and assessed
interviewees’ information about the response to drug-related crime
and opinion on drug policy issues. This article presents the results
from Spain.
The main results showed that both groups of professionals value
alternative measures to imprisonment (AMI) as useful tools to prevent
offenses related to drug use and claim a broader application of AMI.
They also evaluated positively the regulations on cannabis use in
effect. Though the attitude of healthcare professionals towards the
application of AMI is more permissive, both groups favour restricting
these sanctions in cases of recidivism. Both groups show mild
satisfaction with the current addiction healthcare system and express
dissatisfaction with actual drug policies in Spain
La elevada frecuencia de conductas delictivas y problemas legales
relacionados con las adicciones a sustancias genera un terreno de
interacción entre los ámbitos legal y sanitario. En este contexto se
ha llevado a cabo un estudio multicéntrico de las opiniones de los
profesionales tanto del ámbito legal como del sanitario sobre la
legislación relacionada con las drogas y su implementación en la
práctica de acuerdo al marco legal vigente.
Se administró a 230 profesionales tanto del ámbito legal como del
sanitario de Barcelona, Granada y Bilbao un cuestionario de respuesta
múltiple diseñado ad hoc, con datos sociodemográficos y laborales y
preguntas para valorar la opinión de los encuestados sobre la respuesta
a la delincuencia relacionada con drogas y su postura en relación con la
política en materia de drogas.
Los principales resultados mostraron que ambos grupos de
profesionales valoran las medidas penales alternativas (MPA) como
herramientas útiles para prevenir los delitos relacionados al consumo,
apostando por la ampliación de su aplicación. También coinciden en
valorar positivamente la actual regulación del consumo de cannabis. Los
profesionales del ámbito sanitario muestran una actitud más permisiva
de cara a la aplicación de MPA, pero ambos grupos reconocen oportuno
endurecer la sanción en caso de reincidencia delictiva. Los dos grupos
muestran una satisfacción relativa con el sistema de atención a las
adicciones en los aspectos estudiados y expresan insatisfacción con las
políticas actuales sobre drogas
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
SOCIDROGALCOHOL (Sociedad Científica Española de Estudios sobre el Alcohol, el Alcoholismo y las otras Toxicomanías)
dc.relation.isformatof
Reproducció digital del document publicat a: https://doi.org/10.20882/adicciones.810
dc.relation.ispartof
© Adicciones, 2018, vol. 30, núm. 1, p. 33-40
dc.relation.ispartofseries
Articles publicats (D-DPU)
dc.rights
Tots els drets reservats
dc.subject
dc.title
Política de drogas ilegales en España: la opinión de los profesionales del ámbito sanitario y del legal = Illicit drug policy in Spain: the opinion of health and legal professionals
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.doi
dc.identifier.idgrec
025745
dc.type.peerreviewed
peer-reviewed