Conseqüències institucionals de la limitació del deute públic a les Comunitats Autònomes i als Länder. Un anàlisi comparat dels mecanismes de control de l’estabilitat pressupostària a Espanya i Alemanya
dc.contributor.author
dc.date.accessioned
2017-11-21T15:09:38Z
dc.date.available
2017-11-21T15:09:38Z
dc.date.issued
2014
dc.identifier.issn
1886-2632
dc.identifier.uri
dc.description.abstract
This article aims to analyze, from a comparative law perspective, the control
mechanisms take in place to ensure compliance with the constitutional
limitation of government debt in German and Spain. Specifically were analyzed,
the German law creating the Stability Council to prevent situations
of budget crisis, compared to the Spanish Law of Budgetary Stability and
Financial Sustainability, with particular emphasis on the procedures, intervention
measures and organs created to enforce structural deficit limits set by
the European Union. This comparative analysis allows us to contrast two very
different ways of dealing with the obligations stipulated by the European
Union on the limitation of public debt in the composite States. In the German
case, the federal law submits both levels of territorial administration (Bund
and Länder) to the control of a joint participation body (StabilitätsRat). In
the Spanish case the state law submits the regional levels to strict control
by the Ministry of Finance and limited the role of the Council of Fiscal and
Financial Policy to merely advisory functions. This not only does not give a
satisfactory response to any failure by the State Administration, but it causes
imbalance between the State and the Autonomous Communities
Este artículo tiene por objeto analizar, desde una perspectiva del derecho
comparado, los mecanismos de control establecidos para garantizar el cumplimiento
de la limitación constitucional de la deuda pública en España y
Alemania. En concreto, se analizan la Ley alemana de creación del Consejo de
Estabilidad para la prevención de situaciones de crisis presupuestaria en comparación
con la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera, haciendo especial hincapié en los procedimientos, los medios de
intervención y los órganos encargados de hacer cumplir los límites de déficit
estructural establecidos por la Unión Europea. Este análisis comparado permite
contrastar dos formas distintas de afrontar las obligaciones impuestas por la Unión Europea en materia de limitación de la deuda pública en los Estados
compuestos. En el caso alemán el legislador federal asume que la obligación
de cumplimiento de los límites de endeudamiento y de déficit público corresponde
tanto a la Federación como a los Länder y somete ambos niveles
de administración territorial al control del StabilitätsRat, que es un órgano
de participación conjunta. En el caso español el legislador estatal somete a
los niveles territoriales no estatales y, en concreto, a las comunidades autó-
nomas, a un estricto control por parte del Ministerio de Hacienda y limita
a funciones meramente consultivas el papel del Consejo de Política Fiscal y
Financiera. De este modo, no solo no se da una respuesta satisfactoria a los
eventuales incumplimientos por parte de la Administración del Estado, sino
que se establecen importantes desequilibrios en la relación entre el Estado
y las comunidades autónomas
Aquest article té per objectiu analitzar, des d’una perspectiva del dret comparat,
els mecanismes de control establerts per garantir el compliment de
la limitació constitucional del deute públic a Espanya i Alemanya. En concret,
s’analitzen la Llei alemanya de creació del Consell d’Estabilitat per a la
prevenció de situacions de crisis pressupostària, en comparació amb la Llei
orgànica d’estabilitat pressupostària i sostenibilitat financera, posant l’accent
especialment en el procediments, els mitjans d’intervenció i els òrgans
encarregats de fer complir els límits de dèficit estructural establerts per la
Unió Europea. Aquesta anàlisi comparada permet contrastar dues maneres
ben diferents d’afrontar les obligacions imposades per la Unió Europea
en matèria de limitació del deute públic en els estats compostos. En el cas
alemany, el legislador federal assumeix que l’obligació de compliment dels
límits d’endeutament i de dèficit públic correspon tant a la Federació com
als Länder i sotmet ambdós nivells d’administració territorial al control del
StabilitätsRat, que és un òrgan de participació conjunta. En el cas espanyol
el legislador estatal sotmet els nivells territorials no estatals i, en concret, les
comunitats autònomes, a un estricte control per part del Ministeri d’Hisenda
i limita a funcions merament consultives el paper del Consell de Política Fiscal
i Financera. D’aquesta manera no només no es dóna una resposta satisfactòria
als eventuals incompliments per part de l’Administració de l’Estat, sinó
que s’estableixen importants desequilibris en la relació entre l’Estat i les
comunitats autònomes
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
cat
dc.publisher
Generalitat de Catalunya. Departament de Presidència
dc.relation.isformatof
Reproducció digital del document publicat a http://www.raco.cat/index.php/REAF/article/view/283001/370874
dc.relation.ispartof
Revista d'estudis autonòmics i federals, 2014, núm. 20, p. 174-213
dc.relation.ispartofseries
Articles publicats (D-DPU)
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain
dc.rights.uri
dc.title
Conseqüències institucionals de la limitació del deute públic a les Comunitats Autònomes i als Länder. Un anàlisi comparat dels mecanismes de control de l’estabilitat pressupostària a Espanya i Alemanya
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.idgrec
023440
dc.identifier.eissn
2014-8658