Estabilidad sin consenso, por superposición
dc.contributor.author
dc.date.accessioned
2015-07-23T10:21:02Z
dc.date.available
2015-07-23T10:21:02Z
dc.date.issued
2006
dc.identifier.issn
1132-9432
dc.identifier.uri
dc.description.abstract
En este artículo me propongo hacer dos cosas: 1) En primer lugar, me gustaría hablar brevemente de la solución que ofrece el liberalismo político de Rawls al problema del pluralismo de doctrinas comprehensivas que caracteriza las democracias liberales occidentales (o una versión importante del pluralismo de concepciones del bien en el mundo occidental: lo que él llama ‘pluralismo razonable’). Como es bien sabido, esta propuesta recibe el nombre de consenso por superposición (overlapping consemus). 2) En segundo lugar querría criticar esta solución, mostrar sus principales defectos
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Nacional de Educación a Distancia (Espanya)
dc.relation.isformatof
Reproducció digital del document publicat a: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2232073
dc.relation.ispartof
© Revista internacional de filosofía política, 2006, núm. 28, p. 173-190
dc.relation.ispartofseries
Articles publicats (D-FS)
dc.rights
Tots els drets reservats
dc.title
Estabilidad sin consenso, por superposición
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessRights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.embargo.terms
Cap
dc.type.version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.idgrec
009789