http://hdl.handle.net/10256/24329 Sat, 02 Aug 2025 21:39:51 GMT 2025-08-02T21:39:51Z http://hdl.handle.net/10256/24428 A manera de introducción de la sección a propósito del contenido de los informes periciales Vázquez Rojas, María del Carmen En éste artículo la autora Carmen Vàzquez reflexiona sobre la calidad de las pruebas periciales, los contenidos mínimos sobre dichos informes y sobre la necesidad y la importancia de dichos informes en ofrecer la información más relevante y pertinente para la causa. Y por último una reflexión final, a la vista de los informe comparados que las personas encargadas del peritage sean profesionales y adecuadas al asunto a tratar. Todo ello en aras a aumentar la calidad de los servicios jurídicos en pro de la víctima. Wed, 31 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10256/24428 2024-01-31T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10256/24427 Contenido, forma y valoración racional de la prueba pericial. Un análisis a partir del informe de c.c.a Urrea Zamorano, Jorge This work analizes the issue at hand by transiting two pathways or levels of analysis, each one intensly connected to the other. At a macro level, it covers a case solved through experts’ knowlege. At a micro level, one expert report involved is analyzed. This case’s context and how it was solved shed light on the expert report’s fallencies. The expert report and the expert deposition in court explain how the case developed and how it was finally solved; El presente trabajo discurre en dos niveles de análisis que, sin embargo, se encuentran densamente interconectados. Por un lado, a nivel macro, se presenta un caso concreto decidido, principalmente, con base en las opiniones de los expertos. A nivel micro, se analiza el informe pericial de una de las peritas en cuestión. El contexto y la resolución del caso planteado sirven para brindar luz sobre las falencias del informe pericial en estudio, objeto principal del presente trabajo. El informe pericial y la declaración de la perita en comento, a su vez, informan sobre el devenir del juicio a nivel macro y sobre la decisión final tomada por los sentenciadores Wed, 31 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10256/24427 2024-01-31T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10256/24426 Reply to the comments on epistemic ambitions of the criminal trial: truth, proof and rights Summers, Sarah Jane This article sets out to reply to the comments by Antony Duff, Sabine Gless, John Jack-son and Thomas Weigend on my article «Epistemic Ambitions of the Criminal Trial». It begins by examining the various positions of the commentators to the question of the aim(s) of the criminal trial before going on to consider the limits of instrumentalist and proceduralist approaches and to re-examine the right-based conception of trials. It concludes by considering the implications of this account of criminal trials Wed, 31 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10256/24426 2024-01-31T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10256/24425 Consideraciones dogmáticas y probatorias sobre el dolo en el proceso penal Rettig Espinoza, Mauricio The analysis of mens rea involves elucidating three closely related discussions. The first is the conceptual issue referred to the dogmatic definition of mens rea and involves reviewing its theories and criticisms in order to specify the content of mens rea and determine if it is a fact that can be proven or a normative category of criminal accusation. This is relevant to the epistemologi-cal question about what is to be proved in the attribution or imputation of mens rea and consists in specifying whether in the criminal trial the thema probandum are certain states of mind that may be relevant to the mens rea imputation or the indications that can be subsumed in an open and referential catalog of regulatory indicators. The third discussion refers to the epistemological question involving the method by which states of mind or indications are proved and presupposes specifying whether the link that connects the evidence with the hypothesis to be tested can only consist of an epistemic generalization or if, in addition, presumptions and concepts (such as mens rea) and their theories are types of evidentiary inferences; El análisis del dolo supone dilucidar tres discusiones íntimamente relacionadas. La prime-ra es la cuestión conceptual referida a la definición dogmática del dolo y supone revisar sus teorías y críticas a fin de precisar el contenido del dolo y determinar si es un hecho que puede ser probado o si es una categoría normativa de imputación penal. Ello es relevante para la cuestión epistemológica sobre cuál es el objeto de prueba en la atribución o imputación del dolo y consiste en precisar si en el proceso penal el thema probandum son ciertos estados mentales eventualmente relevantes para la imputación dolosa o los indicios susceptibles de subsumirse en un catálogo abierto y referencial de indicadores normativos. La tercera discusión se refiere a la cuestión epistemológica sobre el método mediante el cual se acreditan dichos estados mentales o indicios y presupone precisar si el enlace que conecta las pruebas con la hipótesis a probar puede consistir únicamente en una generalización epistémica o si, además, las presunciones y los conceptos (como el dolo) y sus teorías son especies de inferencias probatorias Mon, 29 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10256/24425 2024-01-29T00:00:00Z